引子八 羞耻感:“性派对”制约之一(2/4)
绪;家庭的内疚则体现在对因对“患者”照顾不周或对祖先的疏忽而引发的挫折感。
显然,“派对”行为者都不愿意被
视为“
神病”或所谓的“疯子”,他们能够用自己独特理解,保持家庭的内在和谐。
比方,如果夫妻双方都是这个部落的成员,为了有照看孩子,他们就只能让一
流参加;要是两
都去,就必须请老一辈照看孩子,为此,他们必然得编造得体的“谎言”,让老
因为帮了他们而感到自豪,而不是因为帮了他们而感到可耻--如果你告诉老
说自己要去参加“
派对”,老
当然不会帮你,而且感觉你羞辱了这个家庭。
“态度症候群”:“派对”制约之二
中国在决定他们行为的同时,总是附带别
对那些行为期待的反应。这是“态度症候群”的发光体,是第二个制约“
派对”行为的潜
闸门。
这种“症候群”的具体表征是:个行为总是具有与外界的期望或社会准则相一致的自觉趋势,它并非由于内部的愿望或家庭的整合,而是由于只有这样的协调统一,个
的行为才能受到社会的保护,自我才能作为社会网络的一个整合部分而发挥其应有的作用。
传统的中国关心他
对行为的反应大多表现在:听从社会期望,具有从众心理,顾虑外界意见,尝试获得奖赏,以及维持和谐、在意印象、崇拜权威、注重评说和在一种社会
境中躲避惩罚、困窘、冲突、拒绝、嘲笑和报复等“失控症状”。
“派对”的行为者不愿认同这种“传统的禁锢”,他们严格掌握“自己的身体”,拥有对自己身体的“任意使用权”,具有强烈的个
主义倾向。
一般而言,个主义者更喜
松散的社会结构,只关心自己及其直接的家庭对象。
它与集体主义相对峙,后者更喜严密的社会结构,在这个社会中,个
可以期望他们的亲戚、氏族和其他外在群体在忠诚的没有疑问的相互
换中获得照顾--这种集体主义与政治无关。
“派对”行为者一方面标举个
主义的大旗,一方面又继续生活在集体主义的阴影中。这种矛盾心
和社会现实大大牵制了他们在“
解放”的路上走得更快更远。
面子主义:“派对”制约之三
与“羞耻感”和“态度症候群”紧紧联系在一起、对“派对”行为进行第三个制约的是“面子主义”。
一个有趣的事实是,“遮阳部落”的居民每次活动过后,他们都是互不
本章未完,点击下一页继续阅读。